Wenn wir Sony 16mm F2.8 Fisheye und Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD vergleichen, was ist besser und warum?
Das leichteste Objektiv der beiden ist Sony 16mm F2.8 Fisheye mit einem Gewicht von 400 g, im Vergleich zum Verlierer Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD, der 815 g wiegt.
Gewinner: Sony 16mm F2.8 Fisheye
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Was die Naheinstellgrenze angeht, also wie nah das Objektiv am Motiv fokussieren kann, ist Sony 16mm F2.8 Fisheye der Gewinner mit einer Naheinstellgrenze von 20 cm. Dies lässt sich mit der Naheinstellgrenze von 20 cm bei Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD vergleichen.
Gewinner: Sony 16mm F2.8 Fisheye
Bezüglich naheinstellgrenze: Die Naheinstellgrenze des Objektivs bestimmt, wie nah du an dein Motiv herangehen kannst, sei es ein Gesicht oder ein Tier. Beträgt die Naheinstellgrenze 50 cm, kannst du folglich nicht näher als 50 cm an dein Motiv heran. Makro-Objektive haben oft eine sehr geringe Naheinstellgrenze, damit du Nahaufnahmen (Makroaufnahmen) machen kannst.
Vollständige Spezifikationen für Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD und Sony 16mm F2.8 Fisheye:
Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD | Sony 16mm F2.8 Fisheye | |
![]() | ![]() | |
Marke | Tamron | Sony |
Gewicht | 815 g | 400 g |
Objektivfassung | Sony E | Sony E |
Brennweite | 70 - 180 mm | 16 mm |
Größte Blende | 2.8 | 2.8 |
Anamorphisches Objektiv | Nein | Nein |
Naheinstellgrenze | 85 cm | 20 cm |
Typ | Zoomobjektiv | Prime-Objektiv |
Blendenbereich | Fehlen | 2.8 - 22 |
Filtergewinde | 67 | Fehlen |
Blendenlamellen | Fehlen | 7 |
Bildstabilisierung | Nein | Nein |
Autofokus | Ja | Ja |
Makroobjektiv | Nein | Nein |
Wettergeschützt | Ja | Ja |
Erfasst Vollformatsensor | Ja | Ja |
Enthält Gegenlichtblende | Ja | Ja |