SLR Magic Anamorphot-CINE 35mm T2.4 2x vs Canon EF 200mm f/2.8L II USM

SLR Magic Anamorphot-CINE 35mm T2.4 2x vs Canon EF 200mm f/2.8L II USM

Wenn wir Canon EF 200mm f/2.8L II USM und SLR Magic Anamorphot-CINE 35mm T2.4 2x vergleichen, was ist besser und warum?

1. Naheinstellgrenze vergleichen

Was die Naheinstellgrenze angeht, also wie nah das Objektiv am Motiv fokussieren kann, ist SLR Magic Anamorphot-CINE 35mm T2.4 2x der Gewinner mit einer Naheinstellgrenze von 110 cm. Dies lässt sich mit der Naheinstellgrenze von 110 cm bei Canon EF 200mm f/2.8L II USM vergleichen.

Gewinner: SLR Magic Anamorphot-CINE 35mm T2.4 2x

Bezüglich naheinstellgrenze: Die Naheinstellgrenze des Objektivs bestimmt, wie nah du an dein Motiv herangehen kannst, sei es ein Gesicht oder ein Tier. Beträgt die Naheinstellgrenze 50 cm, kannst du folglich nicht näher als 50 cm an dein Motiv heran. Makro-Objektive haben oft eine sehr geringe Naheinstellgrenze, damit du Nahaufnahmen (Makroaufnahmen) machen kannst.

Spezifikationen

Vollständige Spezifikationen für SLR Magic Anamorphot-CINE 35mm T2.4 2x und Canon EF 200mm f/2.8L II USM:

	SLR Magic Anamorphot-CINE 35mm T2.4 2x	Canon EF 200mm f/2.8L II USM
	Preis ➔	Preis ➔
Marke	SLR Magic	Canon
Jahr	Fehlen	1996
Gewicht	Fehlen	765 g
Objektivfassung	Canon EF	Canon EF
Brennweite	35 mm	200 mm
Größte Blende	2.4	2.8
Anamorphisches Objektiv	Ja	Nein
Anamorpher Komprimerungsfaktor	2	Fehlen
Naheinstellgrenze	110 cm	145 cm
Typ	Prime-Objektiv	Prime-Objektiv
Blendenbereich	Fehlen	2.8 - 32
Filtergewinde	Fehlen	72
Blendenlamellen	Fehlen	8
Linsegruppen	Fehlen	7
Linsenelemente	Fehlen	9
Bildstabilisierung	Fehlen	Nein
Autofokus	Fehlen	Ja
Makroobjektiv	Fehlen	Nein
Wettergeschützt	Fehlen	Ja
Erfasst Vollformatsensor	Fehlen	Ja
Enthält Gegenlichtblende	Fehlen	Ja