Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) vs Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) vs Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Wenn wir Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II und Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) vergleichen, was ist besser und warum?
1. Gewicht vergleichen
Das leichteste Objektiv der beiden ist Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II mit einem Gewicht von 200 g, im Vergleich zum Verlierer Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art - (Canon EF), der 665 g wiegt.
Gewinner: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Spezifikationen
Vollständige Spezifikationen für Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) und Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II:
| Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art - (Canon EF) | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | |
 |  | |
| Marke | Sigma | Canon |
| Gewicht | 665 g | 200 g |
| Objektivfassung | Canon EF | Canon EF |
| Brennweite | 35 mm | 18 - 55 mm |
| Größte Blende | 1.4 | 3.5 - 5.6 |
| Anamorphisches Objektiv | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | Fehlen | 25 cm |
| Typ | Prime-Objektiv | Zoomobjektiv |
| Filtergewinde | Fehlen | 58 |
| Linsegruppen | Fehlen | 9 |
| Linsenelemente | Fehlen | 11 |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Autofokus | Fehlen | Ja |
| Wettergeschützt | Fehlen | Nein |
| Erfasst Vollformatsensor | Fehlen | Nein |
| Enthält Gegenlichtblende | Fehlen | Nein |
| Stabilisierungstyp | Fehlen | Canon Image Stabilizer (IS) |