Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) vs Rokinon 12mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye (Sony E Mount)

Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) vs Rokinon 12mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye (Sony E Mount)

Wenn wir Rokinon 12mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye (Sony E Mount) und Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) vergleichen, was ist besser und warum?

1. Naheinstellgrenze vergleichen

Was die Naheinstellgrenze angeht, also wie nah das Objektiv am Motiv fokussieren kann, ist Rokinon 12mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye - (Sony E Mount) der Gewinner mit einer Naheinstellgrenze von 20 cm. Dies lässt sich mit der Naheinstellgrenze von 20 cm bei Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) vergleichen.

Gewinner: Rokinon 12mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye (Sony E Mount)

Bezüglich naheinstellgrenze: Die Naheinstellgrenze des Objektivs bestimmt, wie nah du an dein Motiv herangehen kannst, sei es ein Gesicht oder ein Tier. Beträgt die Naheinstellgrenze 50 cm, kannst du folglich nicht näher als 50 cm an dein Motiv heran. Makro-Objektive haben oft eine sehr geringe Naheinstellgrenze, damit du Nahaufnahmen (Makroaufnahmen) machen kannst.

Spezifikationen

Vollständige Spezifikationen für Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) und Rokinon 12mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye (Sony E Mount):

	Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2)	Rokinon 12mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye - (Sony E Mount)
	Preis ➔	Preis ➔
Marke	Panavision	Rokinon
Gewicht	4700 g	Fehlen
Objektivfassung	Fehlen	Sony E
Brennweite	40 - 80 mm	12 mm
Größte Blende	2.8	2.8
Anamorphisches Objektiv	Ja	Nein
Anamorpher Komprimerungsfaktor	2	Fehlen
Naheinstellgrenze	99.1 cm	20 cm
Typ	Zoomobjektiv	Prime-Objektiv
Blendenbereich	Fehlen	2.8 - 22
Linsegruppen	Fehlen	8
Linsenelemente	Fehlen	12
Bildstabilisierung	Fehlen	Nein
Autofokus	Fehlen	Ja
Makroobjektiv	Fehlen	Nein
Wettergeschützt	Fehlen	Nein
Erfasst Vollformatsensor	Fehlen	Ja
Enthält Gegenlichtblende	Fehlen	Nein