Wenn wir Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 und Cooke S4/i 35mm T2.0 vergleichen, was ist besser und warum?
Das leichteste Objektiv der beiden ist Cooke S4/i 35mm T2.0 mit einem Gewicht von 1900 g, im Vergleich zum Verlierer Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1, der 10300 g wiegt.
Gewinner: Cooke S4/i 35mm T2.0
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Vollständige Spezifikationen für Cooke S4/i 35mm T2.0 und Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1:
Cooke S4/i 35mm T2.0 | Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 | |
![]() | ![]() | |
Marke | Cooke | Cooke |
Gewicht | 1900 g | 10300 g |
Objektivfassung | Fehlen | |
Brennweite | 35 mm | 35 - 140 mm |
Größte Blende | 2 | 3.1 |
Anamorphisches Objektiv | Fehlen | Ja |
Anamorpher Komprimerungsfaktor | Fehlen | 2 |
Naheinstellgrenze | Fehlen | 72 cm |
Typ | Prime-Objektiv | Zoomobjektiv |
Blendenbereich | 2 - 22 | 3.1 - 22 |