Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH. vs Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH.

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH.

Preischeck ➔

Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1

Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1

Preischeck ➔



Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH. vs Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1


Spezifikationen

Vollständige Spezifikationen für Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH. und Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1:

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH. Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1
Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH.Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1

Preis ➔

Preis ➔

MarkeLeicaCooke
WeightFehlen10300 g
MountFehlen
Focal LengthFehlen35 - 140 mm
Largest ApertureFehlen3.1
Anamorfik LensFehlenEvet
Anamorphic Squeeze FactorFehlen2
Minimum Odaklama MesafesiFehlen72 cm
TypeFehlenZoomobjektiv
Aperture RangeFehlen3.1 - 22


Camera Verdict

Der Vergleich von Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH. und Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 wurde zuletzt am 19 dezember 2024 aktualisiert.