Sony E 16mm F/2.8 vs Canon RF 16mm F2.8 STM

Sony E 16mm F/2.8 vs Canon RF 16mm F2.8 STM

Wenn wir Canon RF 16mm F2.8 STM und Sony E 16mm F/2.8 vergleichen, was ist besser und warum?

1. Gewicht vergleichen

Das leichteste Objektiv der beiden ist Sony E 16mm F/2.8 mit einem Gewicht von 67 g, im Vergleich zum Verlierer Canon RF 16mm F2.8 STM, der 165 g wiegt.

Gewinner: Sony E 16mm F/2.8

Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.

2. Naheinstellgrenze vergleichen

Was die Naheinstellgrenze angeht, also wie nah das Objektiv am Motiv fokussieren kann, ist Canon RF 16mm F2.8 STM der Gewinner mit einer Naheinstellgrenze von 13 cm. Dies lässt sich mit der Naheinstellgrenze von 13 cm bei Sony E 16mm F/2.8 vergleichen.

Gewinner: Canon RF 16mm F2.8 STM

Bezüglich naheinstellgrenze: Die Naheinstellgrenze des Objektivs bestimmt, wie nah du an dein Motiv herangehen kannst, sei es ein Gesicht oder ein Tier. Beträgt die Naheinstellgrenze 50 cm, kannst du folglich nicht näher als 50 cm an dein Motiv heran. Makro-Objektive haben oft eine sehr geringe Naheinstellgrenze, damit du Nahaufnahmen (Makroaufnahmen) machen kannst.

Spezifikationen

Vollständige Spezifikationen für Sony E 16mm F/2.8 und Canon RF 16mm F2.8 STM:

	Sony E 16mm F/2.8	Canon RF 16mm F2.8 STM
	Preis ➔	Preis ➔
Marke	Sony	Canon
Jahr	Fehlen	2021
Gewicht	67 g	165 g
Objektivfassung	Sony E	Canon RF
Brennweite	16 mm	16 mm
Größte Blende	2.8	2.8
Anamorphisches Objektiv	Nein	Nein
Naheinstellgrenze	24 cm	13 cm
Typ	Prime-Objektiv	Prime-Objektiv
Blendenbereich	2.8 - 22	2.8 - 22
Filtergewinde	49	43
Linsegruppen	5	7
Linsenelemente	5	9
Bildstabilisierung	Nein	Nein
Autofokus	Ja	Ja
Makroobjektiv	Nein	Nein
Wettergeschützt	Nein	Fehlen
Erfasst Vollformatsensor	Nein	Ja