Wenn wir Canon EOS R5 C und Canon EOS C500 Mark II vergleichen, was ist besser und warum?
Gewinner: Abhängig von deiner Ausrüstung – das kommt darauf an
Bezüglich objektivbajonett: Das Objektivbajonett der Kamera bestimmt, welche Art von Objektiven Sie an der Kamera befestigen können. Beliebte Objektivbajonette sind Canon EF und RF, Nikon Z und F, Sigma L, Micro Four Thirds sowie das professionelle PL-Bajonett.
Canon EOS R5 C ist die bessere Wahl, wenn du interne RAW-Videoaufzeichnung möchtest.
Gewinner: Canon EOS R5 C
Bezüglich interne raw-aufzeichnung: Die Möglichkeit zur internen RAW-Videoaufzeichnung bieten beispielsweise Blackmagic-Kameras. Das verbraucht zwar mehr Speicherplatz, ist aber auch flexibler in der Nachbearbeitung. Wir sind der Meinung, dass interne RAW-Videoaufzeichnung keine zwingende Voraussetzung ist.
Vollständige Spezifikationen für Canon EOS C500 Mark II und Canon EOS R5 C:
| Canon EOS C500 Mark II | Canon EOS R5 C | |
![]() | ![]() | |
| Marke | Canon | Canon |
| Gewicht | Fehlen | 680 g |
| Farbtiefe (Video) | Fehlen | 12 bit |
| Dynamikumfang | 15 stops | 12 stops |
| Objektivbajonett | Canon EF | Canon RF |
| Verschlusstyp | Rolling Shutter | Rolling Shutter |
| Kameratyp | Filmkamera | Filmkamera |
| Analog/Digital | Digital | Digital |
| Sensor Lesegeschwindigkeit | Fehlen | 15.5 ms |
| Interne RAW-Aufzeichnung | Nein | Ja |
| Interner ND-Filter | Fehlen | Nein |