Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vs Sony E 16mm F/2.8

Zeiss Batis Distagon 2/40 CF

Zeiss Batis Distagon 2/40 CF

Controle de preços ➔

Sony E 16mm F/2.8

Sony E 16mm F/2.8

Controle de preços ➔



Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vs Sony E 16mm F/2.8

Se compararmos Sony E 16mm F/2.8 e Zeiss Batis Distagon 2/40 CF, qual é melhor e por quê?

1. Comparar peso

A lente que pesa menos entre as duas é a Sony E 16mm F/2.8 que pesa 67 g, comparada com a perdedora Zeiss Batis Distagon 2/40 CF que pesa 361 g.

Vencedor: Sony E 16mm F/2.8

Sobre peso: Quando se trata do peso da lente, na verdade é mais importante do que muita gente imagina que a lente pese o mínimo possível — é simplesmente cansativo carregar uma lente muito pesada quando você vai fotografar ou filmar por várias horas, e aí algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.

2. Comparar distância focal mínima

Ambas as lentes têm a mesma distância focal mínima e, portanto, uma não é melhor que a outra no que diz respeito a quão próximo a lente consegue focar.

Vencedor: Um desenho

Sobre distância focal mínima: A distância focal mínima da lente determina quão próximo você pode fotografar seu objeto, como um rosto ou um animal. Se a distância focal mínima for de 50 cm, você não pode chegar mais perto do seu objeto do que 50 cm. Lentes macro frequentemente têm uma distância focal mínima muito baixa para que você possa tirar fotos bem de perto (macrofotografia).


Especificações

Especificações completas para Zeiss Batis Distagon 2/40 CF e Sony E 16mm F/2.8:

Zeiss Batis Distagon 2/40 CF Sony E 16mm F/2.8
Zeiss Batis Distagon 2/40 CFSony E 16mm F/2.8

Preço ➔

Preço ➔

Marca comercialZeissSony
Peso361 g67 g
Montagem da lenteSony ESony E
Distância Focal Mínima24 cm24 cm


Camera Verdict

Esta comparação de Zeiss Batis Distagon 2/40 CF e Sony E 16mm F/2.8 foi atualizada pela última vez em 14 agosto 2025.