Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F vs Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F

Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F

Controle de preços ➔

Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Controle de preços ➔



Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F vs Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Se compararmos Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM e Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F, qual é melhor e por quê?

1. Comparar peso

A lente que pesa menos entre as duas é a Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F que pesa 550 g, comparada com a perdedora Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM que pesa 900 g.

Vencedor: Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F

Sobre peso: Quando se trata do peso da lente, na verdade é mais importante do que muita gente imagina que a lente pese o mínimo possível — é simplesmente cansativo carregar uma lente muito pesada quando você vai fotografar ou filmar por várias horas, e aí algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.


Especificações

Especificações completas para Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F e Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM:

Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon FCanon RF 24-70mm F2.8L IS USM

Preço ➔

Preço ➔

Marca comercialTokinaCanon
Peso550 g900 g
Montagem da lenteNikon F MountCanon RF
Distância Focal MínimaAusência de21 cm


Camera Verdict

Esta comparação de Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F e Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM foi atualizada pela última vez em 14 agosto 2025.