Sony FE 16-35mm F2.8 GM vs Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E

Sony FE 16-35mm F2.8 GM vs Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E

Se compararmos Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E e Sony FE 16-35mm F2.8 GM, qual é melhor e por quê?

1. Comparar peso

A lente que pesa menos entre as duas é a Sony FE 16-35mm F2.8 GM que pesa 680 g, comparada com a perdedora Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E que pesa 1800 g.

Vencedor: Sony FE 16-35mm F2.8 GM

Sobre peso: Quando se trata do peso da lente, na verdade é mais importante do que muita gente imagina que a lente pese o mínimo possível — é simplesmente cansativo carregar uma lente muito pesada quando você vai fotografar ou filmar por várias horas, e aí algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.

2. Comparar distância focal mínima

Quando se trata da distância focal mínima, ou seja, quão próximo do objeto a lente consegue focar, Sony FE 16-35mm F2.8 GM é a vencedora com uma distância focal mínima de 28 cm. Isso pode ser comparado com a distância focal mínima de 170 cm da Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E.

Vencedor: Sony FE 16-35mm F2.8 GM

Sobre distância focal mínima: A distância focal mínima da lente determina quão próximo você pode fotografar seu objeto, como um rosto ou um animal. Se a distância focal mínima for de 50 cm, você não pode chegar mais perto do seu objeto do que 50 cm. Lentes macro frequentemente têm uma distância focal mínima muito baixa para que você possa tirar fotos bem de perto (macrofotografia).

Especificações

Especificações completas para Sony FE 16-35mm F2.8 GM e Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E:

	Sony FE 16-35mm F2.8 GM	Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E
	Preço ➔	Preço ➔
Marca comercial	Sony	Sigma
Peso	680 g	1800 g
Montagem da lente	Sony E	Sony E
Distância Focal Mínima	28 cm	170 cm