Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Se compararmos Sony FE C 16–35mm T3.1 G e Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1, qual é melhor e por quê?

1. Comparar peso

A lente que pesa menos entre as duas é a Sony FE C 16–35mm T3.1 G que pesa 1390 g, comparada com a perdedora Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 que pesa 10300 g.

Vencedor: Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Sobre peso: Quando se trata do peso da lente, na verdade é mais importante do que muita gente imagina que a lente pese o mínimo possível — é simplesmente cansativo carregar uma lente muito pesada quando você vai fotografar ou filmar por várias horas, e aí algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.

2. Comparar distância focal mínima

Quando se trata da distância focal mínima, ou seja, quão próximo do objeto a lente consegue focar, Sony FE C 16–35mm T3.1 G é a vencedora com uma distância focal mínima de 28 cm. Isso pode ser comparado com a distância focal mínima de 72 cm da Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1.

Vencedor: Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Sobre distância focal mínima: A distância focal mínima da lente determina quão próximo você pode fotografar seu objeto, como um rosto ou um animal. Se a distância focal mínima for de 50 cm, você não pode chegar mais perto do seu objeto do que 50 cm. Lentes macro frequentemente têm uma distância focal mínima muito baixa para que você possa tirar fotos bem de perto (macrofotografia).

Especificações

Especificações completas para Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 e Sony FE C 16–35mm T3.1 G:

	Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1	Sony FE C 16–35mm T3.1 G
	Preço ➔	Preço ➔
Marca comercial	Cooke	Sony
Peso	10300 g	1390 g
Montagem da lente		Sony E
Distância Focal Mínima	72 cm	28 cm